RT期刊文章SR电子T1早期静脉溶栓和双重抗血小板治疗轻度Noncardioembolic缺血性中风患者摩根富林明神经病学神经学乔FD Lippincott Williams &威尔金斯10.1212 SP / WNL。半岛投注体育官网0000000000207538 10.1212 / WNL。0000000000207538 A1 Marek图片A1 Stefan克雷布斯A1 Dominika Miksova A1 Ines Badic A1托马斯Gattringer A1西蒙Fandler-Hofler A1玛莎Marko A1 Stefan Greisenegger A1迈克尔Knoflach A1右郎A1茱莉亚法拉利A1为奥地利卒中单元的合作者年2023 UL //www.ebmtp.com/content/early/2023/07/05/WNL.0000000000207538.abstract AB背景和目的:目前尚不清半岛投注体育官网楚静脉溶栓(溶)优于早期双重抗血小板治疗(榫眼)在急性轻度缺血性中风。本研究的目的是比较早期的安全性和有效性榫眼的早期。方法:数据的温和non-cardioembolic中风患者入院署< = 3接受溶或早期榫眼在2018 - 2021年期间从一个全国性的,未来的卒中单元注册表。研究终点包括症状性脑出血(西奇),早期神经恶化≥4署点(结束),和不到功能结果改良Rankin规模(夫人)。结果:1195名轻度中风患者接受溶和2625榫眼对待被包括在内。诊断和年轻患者(68.1和70.8年),减少了高血压(72.8%比83.5%)、糖尿病(19%比28.8%)和心肌梗死史(7.6%比9.2%)和更高的入学署分数(中位数2和中值1)与榫眼病人。倾向得分匹配和多变量调整后,早期诊断与西奇(4(1.2%)和0)、(优势比2.8,可信区间1.1 - -7.5),和夫人没有差别在0 - 1 3个月(优势比1.3,可信区间0.7 - -2.6)。结论:从预期的全国卒中单元网络分析表明溶不优于榫眼温和的设置non-cardioembolic中风和最终可能带来伤害。进一步的研究专注于急性轻度中风的治疗是非常必要的。证据分类:本研究第三类提供证据证明行不优于双重抗血小板治疗在急性轻度患者(署< = 3)non-cardioembolic中风。 The study lacks the statistical precision to exclude clinically important superiority of either therapy.