@article {Sykora10.1212 / WNL。0000000000207538,作者= {Marek图片和斯蒂芬·克雷布斯Dominika Miksova伊内斯Badic和托马斯Gattringer西蒙Fandler-H {\ " o} fl和玛莎Marko Stefan Greisenegger和迈克尔Knoflach朗右舵和茱莉亚法拉利和奥地利卒中单元的合作者},title ={早期静脉溶栓和双重抗血小板治疗轻度Noncardioembolic缺血性中风患者},elocation-id = {10.1212 / WNL。={2023}0000000000207538},年,doi = {10.1212 / WNL。出版商0000000000207538}= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={背景和目的:目前尚不清楚静脉溶栓(溶)优于早期双重抗血小板治疗(榫眼)在急性轻半岛投注体育官网度缺血性中风。本研究的目的是比较早期的安全性和有效性榫眼的早期。方法:数据的温和non-cardioembolic中风患者入院署\ < = 3接受溶或早期榫眼在2018 - 2021年期间从一个全国性的,未来的卒中单元注册表。研究终点包括症状性脑出血(西奇),早期神经恶化> = 4署点(结束),和不到功能结果改良Rankin规模(夫人)。结果:1195名轻度中风患者接受溶和2625榫眼对待被包括在内。诊断和年轻患者(68.1和70.8年),减少了高血压(72.8和83.5 \ \ % %)、糖尿病(19 \ %和28.8 \ %)和心肌梗死史(7.6和9.2 \ \ % %),略高于入学署分数(中位数2和中值1)与榫眼病人。倾向得分匹配和多变量调整后,早期诊断与西奇(4(1.2 \ %)和0)、(优势比2.8,可信区间1.1 - -7.5),和夫人没有差别在0 - 1 3个月(优势比1.3,可信区间0.7 - -2.6)。结论:从预期的全国卒中单元网络分析表明溶不优于榫眼温和的设置non-cardioembolic中风和最终可能带来伤害。进一步的研究专注于急性轻度中风的治疗是非常必要的。Classification of Evidence: This study provides Class III evidence that IVT is not superior to dual antiplatelet therapy in patients with acute mild (NIHSS\<=3) non-cardioembolic stroke. The study lacks the statistical precision to exclude clinically important superiority of either therapy.}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ebmtp.com/content/early/2023/07/05/WNL.0000000000207538}, eprint = {//www.ebmtp.com/content/early/2023/07/05/WNL.0000000000207538.full.pdf}, journal = {Neurology} }