视神经脊髓炎谱系障碍与多发性硬化症脊髓白质、灰质扩散异常无差异(P4.151)
做出评论
看到评论

摘要
目的:探讨视神经脊髓炎谱系障碍(NMOSD)患者脊髓灰质(GM)和白质(WM)的微观结构变化,并与多发性硬化症(MS)患者进行比较。背景:NMOSD和MS对脊髓的影响可能不同。弥散张量成像(Diffusion tensor imaging, DTI)可以在体内反映脊髓的病理受累情况。方法:我们招募了18例NMOSD患者(除2例外均为aqp4抗体阳性),18例复发缓解型MS患者和22例健康对照(hc)。平均年龄(NMOSD=52岁[±11],MS=42岁[±10],HCs=34岁[±10])。平均病程(NMOSD=8.9年[±6.5],MS=8.8[±7.1])。所有受试者均行3T MRI,测量脊髓横截面积(CCA)和DTI指标(FA:扩散各向异性;AD/RD:沿神经纤维的扩散量;MD: GM和WM(后柱和侧柱)的平均扩散量)。使用扩展残疾状态量表、9孔钉测试(HPT)、时间-25英尺行走测试、握力和振动感知评估身体残疾。 We used ANOVA to compare imaging measures and Spearman-correlation (r) to explore association between DTI and clinical measures. Statistics with p-values<0.05 were reported as significant. RESULTS: We detected: smaller CCA in NMOSD than HCs (mean=75.6 mm²[±11.4] vs. 85.8[±11.4]) and in MS than HCs (76.5mm²[±11] vs. 85.8[±11.4]), with no significant difference between patient groups; CCA reduced with longer disease-duration (r=-0.58) in NMOSD, and with worse disability (9-HPT test r=-0.51, handgrip-strength r=0.47) in MS. Compared to HCs, NMOSD patients showed reduced FA in GM and posterior-WM; higher RD in posterior-WM and AD in lateral-WM. MS patients had lower FA in the lateral-WM than HC. No difference in diffusion measures between patient groups was seen. In NMOSD, FA and RD of the posterior-WM were associated with worse vibration-perception (r=-0.63 and 0.52, respectively). CONCLUSION: Pathological involvement of spinal cord, as reflected by DTI, does not differ between NMOSD and MS. In NMOSD patients diffusion abnormalities in the posterior-WM may contribute to physical disability.
披露:科尔特斯医生没什么可说的。马诺莱医生没什么好说的。德·安吉利斯医生没什么好说的。埃沙吉医生没什么可透露的。格鲁苏博士没什么可透露的。普拉多斯医生没什么好说的。乌尔瑟林医生没什么可透露的。伊安纳卡斯医生没什么可透露的。迪斯索医生没什么可透露的。米勒医生没什么可说的。 Dr. Gandini Wheeler-Kingshott has nothing to disclose. Dr. Ciccarelli has received personal compensation for activities with Novartis, Biogen and GE as a consultant.
2016年4月19日,星期二,8:30 -7:00
- 版权所有©2016 AAN Enterprises, Inc.
信件:快速在线通信
需求
如果你要上传关于文章的信件:
您必须在六个月内更新您的披露:http://submit.半岛投注体育官网neurology.org
您的合著者必须发送一份完整的出版协议表格来半岛投注体育官网(对于主要/通讯作者不需要填写以下表格即可),然后再上传您的评论。
如果你在回复一篇关于你最初撰写的文章的评论:
您(和共同作者)不需要填写表格或检查披露,因为作者表格仍然有效
并适用于信件。
提交规格:
- 文章必须少于200字,参考文献少于5篇。参考文献1必须是你所评论的文章。
- 投稿者不得超过5人。(例外:原作者回复可以包括文章的所有原作者)
- 只可提交发稿日起6个月内发表的文章。
- 不要冗余。在提交之前阅读文章上已经发布的任何评论。
- 提交的意见在发表前须经过编辑和编辑审查。
你可能也感兴趣
相关文章
-
没有相关文章。