这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:票2和茶2DS2-VASc分数是用来评估心房颤动(房颤)患者的中风危险。我们调查是否这些分数与中风有关non-AF中风患者的结果。
方法:连续首次急性缺血性中风但没有房颤患者分为子组根据中风发作前的选票2和茶2DS2-VASc分数和随访了5年。终点是死亡,中风复发和主要心血管事件的组合。
结果:在1756例(67.2±12.3岁,68.2%的男性),有258(14.7%)、617(35.3%),和878名患者(50.0%)低,中间,和高选票2分别得分。查相应的数据2DS2-VASc子组110人(6.3%)、255 (14.5%)、1391 (79.2%)。票之间有显著差异2子组5年死亡率(生存率较= 74.5,p< 0.0001)、中风复发(生存率较= 12.3,p= 0.002)和心血管事件(生存率较= 19.4,p< 0.001)。同样,CHA之间有显著差异2DS2-VASc子组5年死亡率(生存率较= 74.5,p< 0.0001)、中风复发(生存率较= 10.6,p= 0.005)和心血管事件(生存率较= 16.4,p< 0.001)。与低风险组相比,患者在中间,高风险的选票2子组有更高的5年死亡率(危险比[HR]: 2.22(95%置信区间CI}{: 1.78 - -2.77)和3.66(95%置信区间:2.38—-5.62),分别),中风复发(人力资源:1.74(95%置信区间:1.09—-2.79)和1.71(95%置信区间:1.08—-2.71),分别),和心血管事件(人力资源:1.78(95%置信区间:1.23—-2.57)和1.86(95%置信区间:1.30—-2.67),分别)。与低风险组相比,CHA高危病人2DS2-VASc子群也有更高的5年死亡率(人力资源:3.56,95% CI: 1.89—-6.70),中风复发(人力资源:2.93,95% CI: 1.30—-6.61),和心血管事件(人力资源:2.71,95% CI: 1.49—-4.95)。
结论:中风发作前的票2和茶2DS2-VASc分数预测长期中风的结果non-AF急性缺血性中风患者。这些分数可能提供一种简单的方式卒中预后non-AF中风患者危险分层。
术语表
- 房颤=
- 心房纤颤;
- 星体=
- 急性中风洛桑的注册表和分析;
- CI=
- 置信区间;
- 人力资源=
- 风险比;
- 署=
- 国立卫生研究院的中风尺度;
- 瑞士=
- 斯堪的纳维亚卒中量表;
- 烤面包=
- 审判组织10172年急性中风的治疗
脚注
去半岛投注体育官网Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2012年7月27日。
- 接受2012年11月19日。
- ©2013美国神经病学学会的半岛投注体育官网
