下载
166
这篇文章需要订阅才能查看全文。如果您已经订阅，您可以使用下面的登录表单查看文章。也可以购买本文的访问权限。
致编辑:
我们赞扬富兰克林等人。1试图定义胸廓出口综合征(TOS)治疗患者的工人补偿的结果。他们回顾了一组接受手术的患者和另一组未接受手术的患者。富兰克林等人。1正确地指出“两组人不完全具有可比性，因此不能得出强有力的结论。”事实上，这种说法是不够有力的，因为这两组根本没有可比性，不应该得出任何结论。不幸的是，作者对这两组进行了比较，因此这项研究是有缺陷的，比较是无效的。
手术的选择标准不包括在内，但可以合理地假设手术是提供给对保守治疗无反应的患者，以及严重残疾的患者。未接受手术的患者可能是那些对保守治疗有反应且没有明显残疾的患者。这一假设得到以下事实的支持:手术患者在诊断前6个月内的残疾天数明显高于非手术患者(95天vs 65天)。
本文试图给出手术结果的图片，这是一个经腋窝第一肋骨切除术与或不斜角切除，超过90%的患者。并发症发生率为31.7%;文中列出了并发症的清单。…
信件:快速在线通信
本文尚未发表评论。
需求
如果你要上传关于文章的信件:
您必须在六个月内更新您的披露:http://submit.半岛投注体育官网neurology.org
您的合著者必须发送一份完整的出版协议表格来半岛投注体育官网(对于主要/通讯作者不需要填写以下表格即可)，然后再上传您的评论。
如果你在回复一篇关于你最初撰写的文章的评论:
您(和共同作者)不需要填写表格或检查披露，因为作者表格仍然有效
并适用于信件。
提交规格:
- 文章必须少于200字，参考文献少于5篇。参考文献1必须是你所评论的文章。
- 投稿者不得超过5人。(例外:原作者回复可以包括文章的所有原作者)
- 只可提交发稿日起6个月内发表的文章。
- 不要冗余。在提交之前阅读文章上已经发布的任何评论。
- 提交的意见在发表前须经过编辑和编辑审查。
你可能也感兴趣
广告
