颈动脉内膜切除手术的风险和利益在颈动脉闭塞患者

文摘

有些人认为颈动脉内膜切除术(CEA)颈动脉闭塞附近是一个必要的紧急程序而其他人称之为危险。我们使用了北美症状性颈动脉内膜切除手术试验(NASCET)数据进行观察研究检查颈动脉闭塞附近东航的安全和利益。我们将659名患者的数据分成狭窄组:70年为79%,80年89%,90年94%,接近阻塞。106年carotid-near-occlusion患者分为那些弦腔(n = 29)和那些没有弦腔(n = 77)。的48附近阻塞的患者接受CEA, 3(6.3%)围手术期中风,类似于70 - 94%狭窄组。只有1附近的58名患者(1.7%)闭塞治疗医学在第一个月中风,表明东航不需要在这种情况下,在紧急的基础上的。对于医学上治疗患者,1年期中风的风险增加而不断升级的程度的颈动脉狭窄,风险在哪里90 - 94%狭窄患者为35.1%。附近阻塞的患者,1年期中风风险降低11.1%,接近70 - 89%狭窄患者的风险。比较的差异表明,手术治疗可以减少中风的风险在一年大约一半(p< 0.001),无论程度的狭窄或颈动脉闭塞(附近的子类p= 0.89)。我们的数据表明,东航有利于附近阻塞而不是更危险比在70 - 94%狭窄患者,提供的过程是由一个有经验的外科医生低并发症率。