文摘
背景和目标越来越多的证据表明,认知正常个体的一个子集有微妙的认知障碍在基线。我们试图确定他们使用阶段的客观的记忆障碍(SOMI)系统。认知障碍的症状是由临床痴呆评定实施(CDR)≥0.5。我们推测,事件损害会更高与微妙的检索参与者障碍(SOMI-1),更高的温和检索障碍(SOMI-2),和最高的存储(SOMI-3/4)在调整了人口和损伤APOEε4的地位。第二个目标是确定包括β-amyloid生物标志物,τ病理学和神经退化的模型影响的预测。我们假设即使调整体内生物标志物,SOMI仍将是一个重要的预测时间事件的认知障碍症状。
方法969认知正常受试者,定义为CDR = 0,从骑士阿尔茨海默病研究中心SOMI阶段确定基线的自由选择性提醒考试分数和暗示,555年CSF和结构性MRI措施和生物标志物群组成,和144年的淀粉样蛋白阳性。Cox比例风险模型测试协会SOMI阶段在基线和生物标记时间事件认知障碍定义为过渡到CDR≥0.5。
结果在所有参与者中,平均年龄为69.35岁,59.6%是女性,平均随访6.36年。参与SOMI-1-4危害率升高的过渡正常认知障碍相比,那些SOMI-0(无记忆障碍)。个人SOMI-1(轻度受损检索)和SOMI-2(中度受损检索)在近两倍的风险临床进展与人相比没有记忆问题。当记忆储存障碍出现时(SOMI-3/4),临床进展的风险率增长了约3倍。SOMI阶段仍是一个独立的预测因子事件认知障碍调整后所有的生物标志物。
讨论SOMI预测从认知正常过渡到事件认知障碍症状(CDR≥0.5)。结果支持使用SOMI识别那些最有可能发展事件认知正常受试者认知障碍的人可以称为生物标志物筛选。
术语表
- Aβ=
- β-amyloid;
- A4=
- 种抗体在无症状的老年痴呆症;
- 广告=
- 阿尔茨海默病;
- 自抗扰控制器=
- 阿尔茨海默病研究中心;
- CDR=
- 临床痴呆评定;
- FCSRT=
- 自由和暗示选择性提醒测试;
- FR=
- 自由回忆;
- 赤潮=
- 哈佛大脑老化的研究;
- 人力资源=
- 风险比;
- 高压=
- 海马体积;
- 红外=
- 立即召回;
- MCI=
- 轻度认知障碍;
- 患者的=
- 细微精神状态检查;
- pFCSRT=
- 版本的FCSRT照片;
- p-Tau181=
- 磷酸化τ181;
- SOMI=
- 阶段的客观的记忆障碍;
- TR=
- 总记得;
- TMT-B=
- 跟踪测试B部分;
- t-Tau=
- 总τ
脚注
去半岛投注体育官网Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
这篇文章加工费由作者。
提交和外部同行评议。处理编辑器是副主编琳达好时,医学博士,博士FAAN。
- 收到了2022年7月29日。
- 接受的最终形式2023年2月23日。
- 版权©2023年作者(年代)。发表的Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会。半岛投注体育官网
这是一个开放的分布式根据文章Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives许可证4.0 (CC BY-NC-ND),它允许下载和共享工作提供适当的引用。不能改变的工作以任何方式或使用未经许可的商业杂志。
