文摘
摘要目的:确定大规模杀伤性武器发展和认知的年增长率在一群真实的中风类型患者脑血管疾病住院。
背景:白质病(大规模杀伤性武器)推测血管的起源是一种脑小血管疾病与认知障碍有关。研究表明,中风可能加快发展大规模杀伤性武器,然而鲜为人知的潜在微分中风类型对大规模杀伤性武器发展的影响和认知。
设计/方法:连续两个脑MRI扫描患者至少一年除了单中心脑血管注册表都包括在内。中风类型分为缺血性中风,非创伤性颅内出血(我)和动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH表示)。Non-stroke担任控制。SPM-lesion预测算法被用来量化大规模杀伤性武器体积变化与主要结果衡量年度大规模杀伤性武器体积(cm3/年)。大规模杀伤性武器的速度进展比较在中风类型。
结果:207例,平均年龄是60±16年,54.6%是女性,MRI脑部扫描之间的平均时间为4.3(1.3 - -11.8)岁。65.8%的中风类型、AIS, 11.1%有我,3.4% aSAH表示,19.8%是non-stroke控制。大规模杀伤性武器发展的速度是最快的患者我(1.63 cc /年,差0.0 - -4.14 cc /年),其次是缺血性中风(1.43 cc /年,差0.24 - -3.51 cc /年),aSAH表示(0.53 cc /年,差0.13 - -0.79 cc /年)和non-stroke控制(0.32 cc /年,差0.01−-1.35 cc /年)。在认知方面,中位数MMSE是我最低(22.5),其次是aSAH表示(23.2),缺血性中风(24.8)和non-stroke控制(28.7)(trend-p = 0.002)。
结论:我们的研究显示,中风类型的微分效应对大规模杀伤性武器的速度进展和中风后认知。患者我有更大的风险大规模杀伤性武器发展比其他类型的中风和认知障碍。需要较大的纵向研究来更好的测试观察。
披露:Elkhair博士没有披露。优素福先生没有披露。Anisetti博士没有披露。萨勒姆先生没有披露。Mateti先生没有披露。林博士没有披露。
