文摘
摘要目的:测量全因医疗资源使用(HCRU)和MCI的成本科目。
背景:轻度认知障碍(MCI)的经济负担,表现为记忆障碍或其他认知能力下降,了解甚少。
设计/方法:本回顾性队列研究使用MarketScan®数据(1 2014年1月- 2019年12月31日)来识别对象(“MCI组”):(1)≥50岁;(2)≥1 MCI索赔(ICD-9 331.83或icd - 10 G31.84);(3)没有阿尔茨海默病痴呆或相关(ADRD) ICD编码或药物预先索引日期(第一为MCI ICD代码);,(4)连续招生≥2年pre - /≥1年处方日期。受试者在“控制队列”没有MCI, ADRD或ADRD-related药物被年龄匹配,性别、地理、和索引。主题与帕金森症被排除在外。双向学习任务以及气2测试被用来比较持续和分类变量,分别。逻辑回归估计的优势比(ORs)对风险的医疗条件。广义线性模型被用来比较HCRU和成本在第一12个月处方。
结果:这项研究包括5185名MCI和15555名对照组(67岁,58%的女性)。MCI组已经Charlson和Elixhauser发病率指数高于控件(1.5 vs 1.0和2.6和1.8,分别;p < 0.0001)。MCI组有更高的患抑郁症的风险(或= 3.8)和卒中/短暂性脑缺血发作(或= 3.3)。意味着调整住院(0.3 vs 0.1),紧急(0.6 vs 0.3)和(29.1 vs 14.1)门诊病人,和住院病人住院时间(09 vs 0.3天)在MCI与更高控制队列(p < 0.0001)。意思是调整后的总成本更高的MCI vs控制军团(30453 vs 13376美元,p < 0.0001)。
结论:尽管知觉的条件温和,MCI与经济负担的两倍多。随着美国人口的老龄化,早期识别和干预延缓阿尔茨海默病的连续发展的关键。
披露:弗雷希博士已经收到个人赔偿作为卫材公司的一名员工。李博士已收到个人赔偿作为卫材公司的一名员工。丁女士收到了《创世纪》的个人作为一个雇员补偿研究。太太Ndiba-Markey已收到个人赔偿作为《创世纪》研究的一个员工。Rava先生已经收到个人赔偿作为《创世纪》研究的一个员工。理查德Batrla没有披露。哈拉尔德Hampel已收到个人赔偿作为卫材公司的一名员工。
