分享

2023年4月25日 ;100 (17) 争议和辩论:编辑的选择

编者注:Hyperacute灌注成像在儿科血栓切除术:拯救孩子的分析研究

阿丽亚娜刘易斯,史蒂文Galetta
第一次出版2023年4月24日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000207293
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
14

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

在“Hyperacute灌注成像在儿科血栓切除术:拯救孩子的分析研究中,“李等人报道的使用灌注成像在15的孩子接受了中风急性血栓切除术。作者发现,灌注成像不延迟时间从出现症状到血管再通。Siegler和阮质疑是否有差异从到达时间到腹股沟穿刺或再通。他们还指出,根据美国心脏协会的指导和社会血管和神经学介入灌注成像在儿科病人可能不需要<症状出现后6小时。半岛投注体育官网李回答说,灌注成像的使用并不影响时间到达血管再通;然而,腹股沟穿刺的时候没有记录。作者还指出,有必要进行进一步的研究在儿科患者prethrombectomy成像,包括使用灌注成像、CT和磁共振成像之间的选择,最佳的阿尔伯塔省中风早期CT(方面)评分项目。

在“Hyperacute灌注成像在儿科血栓切除术:拯救孩子的分析研究中,“李等人报道的使用灌注成像在15的孩子接受了中风急性血栓切除术。作者发现,灌注成像不延迟时间从出现症状到血管再通。Siegler和阮质疑是否有差异从到达时间到腹股沟穿刺或再通。他们还指出,根据美国心脏协会的指导和社会血管和神经学介入灌注成像在儿科病人可能不需要<症状出现后6小时。半岛投注体育官网李回答说,灌注成像的使用并不影响时间到达血管再通;然而,腹股沟穿刺的时候没有记录。作者还指出,有必要进行进一步的研究在儿科患者prethrombectomy成像,包括使用灌注成像、CT和磁共振成像之间的选择,最佳的阿尔伯塔省中风早期CT(方面)评分项目。

脚注

  • 收到了2023年3月3日。
  • 接受的最终形式2023年3月3日。
查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来半岛投注体育官网员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

提醒我